THE FIRST PRODUCT / FORM DESIGNER

不只是生成一个表单。
而是理解业务,构建可交付的设计。

Form Designer 利用原生智能探索需求,结合领域知识与平台能力形成设计候选,并通过结构检查、实际渲染和运行反馈支撑可靠交付。

01 / UNDERSTAND

理解业务目标,保留重要的未知与决策边界

02 / BUILD

结合知识、工具与平台契约构建原生表单

03 / VALIDATE

用确定性机制与真实反馈判断交付资格

上方是面向用户的能力分组,不是模型必须依序执行的固定认知流程。产品功能的覆盖范围应以具体演示和测试记录为准。
PRODUCT CAPABILITIES

能力来自两个世界:
智能的开放判断,与系统的可靠执行。

以下对应现有 Skill 工程与 Java 工程中的技术方向,而不是脱离项目的新发明。

◈

需求澄清与业务方案

判断需求缺口、比较候选设计,区分 User Fact、AI Proposal 与未决问题,并避免将非阻塞未知变成无谓中断。

▤

文档证据理解

结合文档文本、对象声明及实际排版事实,理解原有结构与填写关系,并用于表单字段和布局设计。

⌘

领域知识与操作能力

组件属性、默认值、数据绑定、事件与函数等平台知识可按需访问;Action 声明与运行 Scope 形成动态可调用工具。

✓

候选验证与产物发布

结构校验与实际 FormRender 反馈帮助识别问题;正式 Schema 和 Result 的一致性通过事务语义管理。

THE DIFFERENCE

从 AI 输出,
走向业务交付。

这里的核心转变是让模型的判断可以在授权范围内影响后续任务行为,而不是只生成一句推荐。

深入了解技术机制 ↗

语义目标,而不是固定步骤

模型能够利用上下文调整设计、补查知识、使用工具;系统不以固定认知阶段替代原生能力。

可读知识,与机器契约尽量同源

领域事实帮助智能判断,Schema 与 Contract 由确定性系统验证,降低认知世界和执行世界的漂移。

交付资格,由真实机制决定

候选、验证、正式结果之间保留清晰边界。模型的提议不会因为“看上去合理”就自动成为系统事实。

反馈是证据,不是自动真理

接受、修改、预览和运行反馈有价值,但需要评价和验证后才能升级为长期知识或规则。

IMPLEMENTATION STATUS

明确展示工程基础,
也明确保留未完成边界。

我们宁愿让能力介绍更精确,也不将技术设想包装成已经交付的商业成果。

已在工程清单中体现

Skill 与能力装配

领域 Skill、平台知识、Package/Action 元模型、任务宿主及动态工具装配。

已有工程建设方向

验证与发布机制

结构检查、受控浏览器渲染、可观察反馈与成对产物发布机制。

仍须逐场景验收

端到端自主修订

完整差量构建、稳定地址追踪、简化比较入口和自主修订效果,不能以模块存在代替验收证据。

关于功能成熟度:本站是根据现有设计与工程能力材料制作的产品官网原型。正式发布前应为关键陈述补充真实测试记录、运行截图或公开 Demo。查看工程边界 ↗
NEXT / EXPERIENCE

用一个可操作的示例,
理解结构化表单交付。

切换业务案例、调整字段、验证必填项并导出示例 Schema。

体验表单示例 ↗