USE CASE / DOCUMENT TO FORM让已有业务文档,
让已有业务文档,
成为可以使用的在线表单。
现实中的申请单、审批单和业务模板不只是文字。字段之间的位置、组合、说明以及填写习惯,同样影响最终设计。我们的方向是用文档证据和领域知识帮助智能理解这些关系。
EVIDENCE, NOT JUST TEXT真正理解文档,
真正理解文档,
需要多种依据。
仅提取段落文字,往往不足以重建业务表单。文档中的表格布局、勾选项、字段分组和原始对象结构,可能都包含设计线索。
- 原文文本与结构声明
- 实际排版、页面区域和对象位置
- 字段映射、布局关系与控件适配
- 原生平台契约和受控渲染反馈
业务申请模板
原生字段结构
业务对象 / 文本字段
日期 / Date
类别 / Select
EVIDENCE-DRIVEN · 概念示意
VISIBLE DELIVERY MILESTONES访客能观察到的,
访客能观察到的,
是产物如何建立依据。
以下是面向使用者展示的外部证据和交付检查点,不是规定模型必须照此思考的认知流水线。
INPUT
业务材料
用户授权提供的文档与需求描述,作为任务起点。
EVIDENCE
结构与排版事实
通过文档解析与排版能力提取可引用的证据。
CANDIDATE
原生表单候选
根据领域知识形成可编辑的结构化设计。
DELIVERY
验证与正式产物
Schema、真实预览与 Commit 边界管理交付资格。
ENGINEERING REALITY哪些工作交给 AI,
哪些工作交给 AI,
哪些交给确定性系统?
| 问题 | 主要负责人 |
|---|---|
| 字段应如何映射,布局是否符合业务目的? | 原生智能结合文档证据与 Domain Skill 形成判断。 |
| DOCX 页面实际出现了什么? | 外部排版引擎集成及证据采集;不假称自研 Word 排版引擎。 |
| DSL / Schema 是否合法? | 机器约束、Validator 和 Runtime 校验。 |
| 表单在真实渲染中如何呈现? | FormRender、受控浏览器及实际样式查询。 |
| 是否可以正式写入系统? | 授权、权限、约束与事务边界共同治理 Commit。 |
INTERACTIVE EXAMPLE
打开示例 ↗用示例表单,亲自验证一个字段。
示例完全在浏览器运行,真实 AI/文档解析服务尚未接入本站。